2024年11月18日13時30分許，玉環(huán)市玉城街道塘垟未來社區(qū)0207地塊房地產(chǎn)開發(fā)建設項目（以下簡稱未來社區(qū)項目）在施工過程中發(fā)生一起起重傷害事故，造成3人死亡 ，直接經(jīng)濟損失716.9萬元。事故發(fā)生后，施工單位謊報事故造成2人死亡 。

經(jīng)調(diào)查認定，該事故是一起施工單位未認真履行安全生產(chǎn)主體責任，未按規(guī)定開展安全生產(chǎn)教育培訓，現(xiàn)場施工安全管理不到位，項目經(jīng)理未真正履行法定管理職責，吊裝作業(yè)人員違章作業(yè)，且施工單位謊報事故信息的較大生產(chǎn)安全責任事故。

事故發(fā)生經(jīng)過

2024年11月18日12時許，聯(lián)華公司鋼筋工李某1、龍某、趙某和木工崔某等人來到未來社區(qū)項目18號樓西北側集水井基坑附近的基礎底板鋼筋面（以下簡稱基礎底板面）上作業(yè)。

13時20分許，聯(lián)華公司木工馬某（無信號司索特種作業(yè)資格）在位于項目部東北方位的木工加工場，將自制吊鉤直接吊掛住集水井預制內(nèi)支模（以下簡稱預支模）后，指揮6號塔吊司機徐某將預支模由木工加工場吊往18號樓西北側的集水井基坑。預支模起吊后，馬某隨后趕到集水井基坑附近。由于集水井基坑上方被圍護梁遮擋，預支模無法直接放入基坑。馬某指揮徐某將預支模下降至集水井基坑北面接近基礎底板面的位置，并招呼李某1、崔某一起扶住預支模，嘗試將預支模從側面推入基坑。由于預支模過高，頂?shù)搅嘶由戏降膰o梁，無法推入基坑。

13時30分許，馬某告知徐某將預支模吊回木工加工場，待預支模起吊后，馬某便前往木工加工場，李某1、崔某回到原來的工作位置繼續(xù)干活。當徐某將預支模提升至距基礎底板面10余米的高度時，因其未聽清指令，將預支模在空中短暫停留，停留過程中預支模從吊鉤脫落，墜落至基礎底板面散架，散落的預支模組件砸中附近作業(yè)人員龍某、崔某、趙某。3名受傷人員送玉環(huán)市人民醫(yī)院搶救后，龍某、崔某于事故當天死亡，趙某于11月19日死亡。

事故直接原因及分析

事故直接原因：

本次事故的直接原因為：吊裝作業(yè)人員采用不符合規(guī)范要求的吊具和系結方式[]違規(guī)吊裝預支模，吊裝作業(yè)過程中未按規(guī)范要求設置安全保護區(qū)域，未提醒現(xiàn)場作業(yè)人員避讓，預支模在吊運過程中脫鉤，預支模墜落并撞擊基礎底板面后散架，散落的組件砸傷現(xiàn)場作業(yè)人員并致死亡。

事故暴露出相關涉事企業(yè)存在的問題：

1、天頌公司

未履行施工總承包安全管理職責。項目經(jīng)理未按規(guī)定履職，部分備案人員未到崗，專職安全管理人員未實際從事安全管理；現(xiàn)場安全管理混亂，放任無信號司索特種作業(yè)資格人員違規(guī)吊裝作業(yè)，且該問題長期存在；公司安全檢查發(fā)現(xiàn)信號司索工配備不足后未及時制止，對監(jiān)理指出問題虛假整改。且謊報事故信息，事故發(fā)生后，天頌公司為減輕事故影響，謊稱事故僅造成2人死亡。

2、聯(lián)華公司

安全生產(chǎn)主體責任落實不到位。企業(yè)主要負責人未全面履行安全管理職責，未按規(guī)定設置安全生產(chǎn)管理機構，未對在建項目開展安全檢查，未按規(guī)定對派遣人員進行安全生產(chǎn)教育和培訓。未全面履行項目安全管理責任。安全檢查流于形式，未能及時消除無證人員違規(guī)吊裝作業(yè)的事故隱患。

3、五洲公司

未按規(guī)定對項目安全生產(chǎn)實施有效監(jiān)理。對吊裝作業(yè)監(jiān)理不到位，發(fā)現(xiàn)部分塔吊未配備信號司索特種作業(yè)人員、存在無證人員違規(guī)作業(yè)等問題后，未嚴格督促整改，對天頌公司虛假整改問題放任不管；未按規(guī)定要求暫停施工或向有關部門報告。